- 2026-10-20
中古マンションを「生命保険代わり」に買った話。4,800万が7,500万になったインフレ防衛の実録
民間の生命保険に一切入らず、団信を目的に中古マンションをリフォーム込み4,800万円で購入。低金利下での固定調達とインフレヘッジが功を奏し、現在約7,500万円へ。見栄を排し、住居費の損益分岐点を低くロックして家族を守る構造的住宅防衛論。
収入の増加に伴う支出の膨張を防ぎ、家計の余剰資金を確実に最大化するための実務的な管理手法をまとめたカテゴリーです。住居費や車両費などの固定費抑制ルール、生活費の数年分を絶対額で確保する「生活防衛資金」の設計、給与受取から投資口座への自動振替オペレーションなど、再現性のある家計防衛策を解説します。
民間の生命保険に一切入らず、団信を目的に中古マンションをリフォーム込み4,800万円で購入。低金利下での固定調達とインフレヘッジが功を奏し、現在約7,500万円へ。見栄を排し、住居費の損益分岐点を低くロックして家族を守る構造的住宅防衛論。
変動金利全盛の2019年にあえて「35年固定1.1%」を選んだ理由を解説。2026年現在、変動金利が固定を逆転し新規固定は4%前後に上昇。金利の損得論を超え、将来の住居費を確定させて、株式投資へ集中するための合理的な固定費戦略を公開します。
資産形成の速度を決めるのは投資利回りではなく入金力です。世帯年収が増加しても固定費や見栄の支出を上げず、家計の損益分岐点を低く維持し続けた3つの領域(住居、車、日常消費)について、客観的な選定基準と実践記録をまとめました。
生活防衛資金は「なんとなく半年〜2年分」で決めてはならない。公的医療保険や雇用保険を前提に、削れない「基礎固定費」から論理的に逆算する基準を整理。現金の不足による退場を防ぎつつ、過剰保有による機会損失を避けるための合理的な資金管理法。
昇給しても貯金が増えないのは、稼ぎではなく「生活の器」を広げているから。「家賃は収入の1/3」という呪縛や、毎年iPhoneを買い替えていた見栄の失敗談から、パーキンソンの法則を断ち切り手元にお金を残すための家計設計について綴ります。
元本が少ない時期の年利5%より、転職やスキル習得で年収を100万円上げる方が資産形成は圧倒的に早い。画面の微小な値動きに疲弊した過去の失敗や無駄な人脈作りを振り返り、若手が金融投資より先に自分の「人的資本」へ投資すべき理由を論じます。